e-historia.cl

La Pintura Romana - Forma y Técnica

Siguiendo a Willy Zshietzschmann, señalaremos que “entenderemos por arte romano el que floreció en la ciudad de Roma y en su imperio. Comprende pues, todo el conjunto de obras que aparecieron a lo largo de la época en que los romanos impusieron su hegemonía al mundo”. Con esta definición se ha querido introducir al desarrollo de este trabajo, cuya finalidad, es de estudiar dos aspectos dentro del arte romano: la forma y la técnica.

A su vez, y durante el estudio realizado han surgido una serie de interrogantes que nos parecen posibles y necesarias de incluirlas en este trabajo, fundamentalmente centrándose de manera especial en cuanto a la discusión de que si este arte pictórico romano es original y por ende posee características propias o es tan sólo una transformación, o más aún, una copia de lo que fue el arte griego, ya que la pintura es una manifestación cultural de vital importancia para comprender una sociedad. Para cumplir este objetivo, nos centraremos en las pinturas y mosaicos de la zona de la Campania romana, principalmente en las obras encontradas en las ciudades de Herculano, Stabies y por sobre todo en Pompeya (como por ejemplo las halladas en la Villa de Livia), sin perjuicio de tratar otras zonas de imperio romano.

La pregunta obvia que puede hacer el lector de este trabajo es ¿por qué la zona de la Campania romana, por qué especialmente Pompeya?. La respuesta gira en torno a que como señala Gombrich, que prácticamente la única forma de que se puedan obtener ideas sobre la pintura romana, “es contemplar las pinturas murales y los mosaicos que se han descubierto en Pompeya y en otros lugares”, ya que en esa región “casi todas las casas y villas de la ciudad tenían pinturas en sus muros, columnas y panoramas pintados, imitaciones de cuadros y del teatro”.

Para realizar el estudio propuesto, el primer paso será el dar un marco de referencia tanto geográfico como temporal, para de esta manera delimitar nuestro estudio, ya que la pintura romana es un tema bastante extenso de tratar y con muchas aristas. Tal como se señala los párrafos anteriores, el área de trabajo será la zona de la Campania, especialmente en la ciudad de Pompeya, bajo lo que fue la época imperial de Roma. Pero este marco sólo cumple una función delimitadora, puesto que es inevitable referirse a ciertos antecedentes históricos para tratar las características de la pintura romana, o bien el abarcar dentro del análisis ciertas zonas periféricas del imperio, ya que hay manifestaciones pictóricas de origen o influencia romana sumamente interesantes, por ejemplo en regiones como la Hispania.

Es importante señalar, antes de empezar a desarrollar este tema, que si bien a lo largo del desarrollo se hablara del grado de originalidad de la pintura romana con respecto a la griega, más bien sería correcto señalar que el análisis girará en torno a la influencia helenística sobre el mundo artístico romano y en que grado determinó o no el factor de la originalidad en la expresión artística de la pintura (de mural y de mosaicos) en el mundo romano. En este sentido se puede establecer que, esta idea se fundamenta en que “el arte romano hace su aparición en el momento en que se agota la fuerza creadora del arte griego”.

En todos los análisis que se realizarán, se complementará con la revisión de ciertas obras, que nos han parecido como representativas de la situación y del período en estudio. Finalmente se entregarán junto a las conclusiones de este trabajo, la bibliografía correspondiente, que ha sido utilizada durante su elaboración.

Descargar archivo del trabajo aquí

Historia de las Ideas Políticas - El Estado

Tal como señala Joseph Strayer, en la actualidad, aceptamos al Estado como algo no incuestionable, “nos quejamos de sus exigencias, lamentamos que se inmiscuya cada vez más en los que solían ser nuestros asuntos privados, pero nos cuesta muchísimo concebir la vida sin él”, y esto es por que sin duda, forma parte de no sólo de nuestra forma de organización política, sino de también de la social y de la vida misma en la actualidad. De esta manera, el mismo autor señala que “un hombre puede llevar una vida razonablemente satisfactoria sin familia, ni lugar fijo de residencia, ni confesión, ni religiosa, pero sin el Estado no es nada”. Si bien esta afirmación puede parecer exagerada, no quiere decir que no gran parte de razón, debido a que desde la época moderna, el Estado se ha convertido en la forma de organización política más utilizada por el hombre alrededor del mundo y hasta la actualidad. Sin embargo, esta situación no fue siempre así, ya que el Estado como se conoce hoy en día no existía en la antigüedad y tampoco en la Edad Media, aunque si hay ciertos elementos que tal vez nos sirvan de referencia o antecedentes y que se intentarán analizar a lo largo de este trabajo.

Bajo el título de “La Noción y Concepto de Estado Desde la Antigüedad Hasta la Edad Moderna a Través de sus Pensadores”, se analizarán las distintas nociones (en el sentido de idea vaga sobre el Estado como era la que se tenía en la antigüedad) y concepciones (elaboraciones teóricas acerca del Estado en concreto, en cuanto a formas y funciones, como ya se tiene en la Edad Moderna) que el hombre ha tenido frente al Estado desde la sociedad griega y romana hasta la época moderna.

Sin duda cabe el preguntarse el por que de este marco temporal , y la respuesta radica en que la intención principal de este trabajo es analizar el Estado Moderno, ya que se puede considerar como un eje histórico, si se tiene en cuenta que reforma la visión que se tenía sobre el gobierno y la política durante la antigüedad, o la disputa entre la preeminencia del poder espiritual o terrenal durante la Edad Media, y que durante su vigencia, fue capaz de fijar ciertos atributos y funciones, rasgos los cuales en parte se pueden encontrar en la actualidad, por lo que se puede decir que el Estado Moderno, es el eje divisorio entre lo antiguo y lo nuevo en cuanto a las formas organizacionales que el hombrea adoptado.

Además otra respuesta tentativa a la hora de explicar el por que se ha elegido el hablar del Estado y de las formas de gobierno durante el período moderno, podemos encontrarla en Marcos Antonio Huesbe, quien señala que “en realidad, aquellos temas vinculados con el propósito de establecer cómo se debía gobernar a los hombres, muy propio del pensamiento político jurídico de la neo – escolástica española de fines del siglo XV y comienzos del XVI, no fueron exclusivos sino que también disfrutaron, en otros medios intelectuales, de una atracción y se discutieron simultáneamente en Roma o en Londres, en Manila o en México, en París o en Copenhague, basta mencionar autores como N. Maquiavelo, T. Moro, M. Lutero, F. De Vitoria, E. De Rótterdam” , muchos autores de los cuales trataremos a lo largo de este trabajo debido a su importancia en el tema del Estado y del gobierno de los hombres.

El presente trabajo se estructura a través de tres partes: La primera se denominará como “Planteamiento de un Problema: El Estudio del Estado Moderno y Sus Antecedentes”, en donde se fijan las formas del estudio del Estado y se hace un análisis sobre si es posible referirse al Estado durante la antigüedad y la Edad Media a través de diversos autores de estos períodos, además de que si intenta una breve definición acerca de lo que es el Estado.

La segunda parte lleva por título, “Análisis del Estado Moderno: Orígenes, Rasgos y Precursores”, parte de la investigación donde se señalan los debates historiográfico sobre los posibles orígenes del Estado Moderno, para luego pasar a visualizar cual es el concepto de Estado durante la época y finalmente fijar cuales son los rasgos y atributos que tiene este Estado.

Finalmente la tercera parte se denomina “Conclusiones: Hacia Una Definición Estado Moderno”, la cual consta de las conclusiones de este trabajo, en donde se pretenderá por sobre todo visualizar cual puede ser una posible definición de Estado Moderno según lo investigado y cuales han sido sus repercusiones.

Descargar archivo del trabajo aquí

Presentación del trabajo: